Το ΣτΕ απέρριψε ως απαράδεκτη την προσφυγή του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου, για τις εφάπαξ παροχές των γιατρών.
Ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος ζητούσε από το Συμβούλιο της Επικρατείας την ακύρωση δυο αποφάσεων του υπουργού Εργασίας (από 7.6.2016 και από 8.6.2016) για τον καθορισμό των παραμέτρων υπολογισμού των εφάπαξ παροχών, κατά το σκέλος εκείνο που επέρχονται ποσοστιαίες μειώσεις στις χορηγούμενες στους γιατρούς εφάπαξ παροχές.
Η μείωση του εφάπαξ είχε γίνει κατά τις επιταγές του μεσοπρόθεσμού πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2013-2016 (νόμος 4092/2012) σε όσους γιατρούς αποχωρούσαν από την υπηρεσία.
Η προσφυγή απερρίφθη με την υπ’ αριθμ. 1223/2019 απόφαση που εξέδωσε το Α’ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος ο αντιπρόεδρος Αναστάσιος Γκότσης και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Όλγα Ζύγουρα), το οποίο έκρινε ότι «οι ισχυρισμοί οι οποίοι προβάλλονται από τον ΠΙΣ είναι αόριστοι», σύμφωνα με το ΑΠΕ.
Ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος ζητούσε από το Συμβούλιο της Επικρατείας την ακύρωση δυο αποφάσεων του υπουργού Εργασίας (από 7.6.2016 και από 8.6.2016) για τον καθορισμό των παραμέτρων υπολογισμού των εφάπαξ παροχών, κατά το σκέλος εκείνο που επέρχονται ποσοστιαίες μειώσεις στις χορηγούμενες στους γιατρούς εφάπαξ παροχές.
Η μείωση του εφάπαξ είχε γίνει κατά τις επιταγές του μεσοπρόθεσμού πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2013-2016 (νόμος 4092/2012) σε όσους γιατρούς αποχωρούσαν από την υπηρεσία.
Η προσφυγή απερρίφθη με την υπ’ αριθμ. 1223/2019 απόφαση που εξέδωσε το Α’ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος ο αντιπρόεδρος Αναστάσιος Γκότσης και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Όλγα Ζύγουρα), το οποίο έκρινε ότι «οι ισχυρισμοί οι οποίοι προβάλλονται από τον ΠΙΣ είναι αόριστοι», σύμφωνα με το ΑΠΕ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου